Actualización: 30 de septiembre de 2011

El 30 de septiembre de 2011 se anunció un acuerdo en el caso de Vanessa Adams, una reclusa de la Oficina Federal de Prisiones (BOP) en FMC Butner en Carolina del Norte que padece un trastorno de identidad de género (GID). La Sra. Adams demandó a BOP para recibir el tratamiento adecuado para su GID.

El desafío de la Sra. Adam al tratamiento de los presos transgénero por parte de la BOP resultó en que la BOP pusiera fin a su llamada política de “marco congelado”, en la que el tratamiento para cualquier persona con GID se mantiene congelado en el nivel proporcionado en el momento en que ingresó al sistema penitenciario federal. En el caso de la Sra. Adams, esto significó que debido a que no había recibido tratamiento para el GID antes de ser encarcelada, BOP se negó a brindarle la atención médica necesaria a pesar de que sus propios médicos le diagnosticaron el GID, le informaron sobre los tratamientos disponibles para el GID y sabía de la gravedad de su condición médica.

"La política de congelación del marco de la BOP atrapó a los prisioneros transgénero en la desesperación, lo que a menudo los llevó a depresión, intentos de suicidio y, en muchos casos, autolesiones graves, como fue el caso de Vanessa", dijo Jennifer L. Levi, directora del Proyecto de Derechos Transgénero de Gay & Defensoras y defensoras de lesbianas (GLAD).

El cambio de política se promulgó mediante dos memorandos, de fecha 31 de mayo de 2011 y 15 de junio de 2010, del director médico de BOP a todos los directores ejecutivos de BOP. El memorando de mayo de 2011 finaliza:

En resumen, los reclusos bajo custodia de la Oficina con un posible diagnóstico de GID recibirán una valoración y evaluación individualizada actualizada. Las opciones de tratamiento no quedarán excluidas únicamente por el nivel de los servicios recibidos o la falta de servicios antes del encarcelamiento.

El memorando también establece que "los estándares de atención actuales y aceptados se utilizarán como referencia para desarrollar el plan de tratamiento".

Los memorandos se han distribuido a todas las personas del sistema penitenciario a las que se les ha diagnosticado GID, así como al personal médico que trata a estos prisioneros.

Fondo

GLAD, junto con el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, los Servicios Legales Institucionales de Florida y Bingham McCutchen LLP, desafiaron la política federal de la Oficina de Prisiones (“BOP”) que prohibía la atención médica a los reclusos transgénero que ingresaban al BOP sin un plan de tratamiento. para la transición. Cuando comenzó el caso, a nuestra cliente, Vanessa Adams, se le negaba la terapia hormonal médicamente necesaria y se le impedía expresar de otra manera una identidad de género femenina porque le diagnosticaron GID después de su encarcelamiento. En una victoria inicial, a Vanessa se le permitió comenzar la terapia hormonal. Sin embargo, GLAD y su co-abogado se opusieron a la moción de la BOP para desestimar el caso, con el fin de garantizar un tratamiento adecuado y continuo para nuestro cliente, así como para impugnar las otras denegaciones de la Oficina de atención médica relacionada con la transición y la política misma.

En un fallo del 7 de junio de 2010, el juez del Tribunal Federal de Distrito Joseph L. Tauro rechazó el argumento de la BOP de que el reclamo de Vanessa es inválido porque comenzaron a recibir terapia hormonal después de que ella presentó su caso. Citando la negativa inicial del BOP al tratamiento de Vanessa y el hecho de que el BOP no rechaza la política, el tribunal dictaminó que la constitucionalidad de la política y la práctica del BOP siguen en duda. El tribunal también rechazó los esfuerzos de la BOP para transferir el caso a Missouri, donde Vanessa estuvo encarcelada hasta hace poco, al considerar que ocurrieron suficientes eventos importantes mientras ella estaba en Massachusetts como para que el lugar de Massachusetts fuera apropiado.

El caso ha sido ordenado a mediación a medida que avanza el proceso de descubrimiento y previa al juicio.

Comunicado de prensa sobre la denegación del 7 de junio de 2010 de la moción de desestimación del BOP