Hoy, Gay & Lesbian Advocates & Defenders (GLAD) presentó un reclamo ante la Comisión Contra la Discriminación de Massachusetts (MCAD) acusando a Mutual of Omaha Insurance Company de discriminar cuando le negó a un hombre gay un seguro de atención a largo plazo porque estaba tomando Truvada. Truvada, una forma de PrEP o profilaxis previa a la exposición, es un medicamento recetado a personas VIH negativas para prevenir la transmisión del VIH. Esta es la primera demanda en el país que cuestiona la discriminación contra una persona que toma PrEP.

Truvada, aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos en 2004 como tratamiento para el VIH y en 2012 como método para prevenir la infección por VIH, es considerado por los expertos en salud pública como un gran avance médico en la prevención del VIH, con el potencial de poner fin a la epidemia. .

“Estaba siendo responsable y haciendo lo correcto”, dijo el demandante, identificado como John Doe en la denuncia. “Las compañías de seguros deberían rogar a todos que tomen Truvada, no desanimarlos. Como alguien que vivió lo peor de la epidemia y vio morir a decenas de mis amigos, quiero hacer todo lo posible para detenerla”.

El queja describe cómo Doe, un hombre de Boston de 61 años, solicitó un seguro de atención a largo plazo con Mutual of Omaha en noviembre de 2014. El seguro de atención a largo plazo paga algunos o todos los costos de hogares de ancianos, centros de vida asistida y Atención médica domiciliaria para personas que no pueden cuidar de sí mismas y forma parte de la planificación del final de la vida. Recibió una carta de denegación en febrero de 2015, que declaraba abiertamente que el motivo de la denegación era que estaba tomando Truvada como PrEP. El Sr. Doe apeló la denegación y su apelación fue rechazada en abril de 2015.

"La negación mutua de Omaha no tiene sentido", dijo Bennett Klein, abogado principal y director del proyecto de ley sobre el SIDA de GLAD. “Si nuestro cliente fuera no tomando Truvada, sin proteger su salud y la de los demás, habría recibido el seguro. Deberíamos haber superado con creces los días en que las aseguradoras tomaban decisiones basadas en el miedo y los estereotipos sobre el VIH. Se supone que la sexualidad masculina gay es intrínsecamente riesgosa y nociva para la salud, y eso es sencillamente erróneo”.

La demanda presentada ante MCAD afirma que Mutual of Omaha le negó ilegalmente al Sr. Doe el acceso a un lugar de alojamiento público por motivos de orientación sexual y discapacidad. Las leyes contra la discriminación por discapacidad protegen a quienes reciben un trato adverso basado en creencias falsas sobre una condición de salud.