Saltar encabezado al contenido
GLAD Logo Saltar navegación principal al contenido

Noticias

Las organizaciones que demandan para detener la prohibición de la salud transgénero en Florida añaden un desafío a las restricciones sobre la atención de adultos y una solicitud de alivio para toda la clase

Organizaciones que desafían la prohibición de la atención médica para personas transgénero en Florida en nombre de siete familias con niños transgénero presentó una queja enmendada hoy ampliar el caso para abordar las dañinas restricciones de la ley estatal SB 254 sobre el acceso a la atención para adultos y buscar alivio en toda la clase para todos los menores y adultos transgénero que requieren atención médica restringida por la SB 254.

La demanda presentada hoy añade cuatro demandantes adultos individuales a la demanda, Doe contra Ladapo: Olivia Noel, Kai Pope, Lucien Hamel y Rebecca Cruz Evia. Todos estos demandantes enfrentan interrupciones peligrosas en su atención médica continua debido a la ley de Florida.

Además de prohibir la atención médica establecida para adolescentes transgénero y crear sanciones penales y civiles para quienes brinden dicha atención, la SB 254 promulgó severas restricciones al acceso a la atención para adultos. Enfermera registrada de práctica avanzada: las enfermeras practicantes son proveedores críticos de atención médica para personas transgénero en Florida, a quienes la SB 254 les prohíbe continuar tratando a los pacientes. La SB 254 también prohíbe el acceso a telesalud y exige consultas en persona para toda la atención, un requisito que es imposible de cumplir para los residentes de Florida que no viven cerca de un médico que los brinde. La ley y las normas relacionadas de las Juntas de Medicina también crearon barreras médicamente innecesarias y dañinas para la atención y exigen que los médicos transmitan información falsa a sus pacientes.

Estas restricciones no tienen ningún propósito médico e impiden intencionalmente que las personas transgénero reciban la atención que necesitan.

Los demandantes están representados por Asesor Jurídico del Sur, Abogados y defensores legales GLBTQ, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, y el Campaña de derechos humanos, que emitió el siguiente comunicado:

Las restricciones de la SB 254 a la atención médica bien establecida causan un daño profundo, no sirven a ningún propósito legítimo y reflejan una flagrante extralimitación legislativa. La SB 254 quita la capacidad de los floridanos de tomar decisiones importantes sobre sus propias vidas y, en cambio, se la entrega al gobierno. Eso debería alarmarnos a todos.

El 6 de junio, el tribunal de distrito federal emitió una orden judicial preliminar detener la aplicación de la prohibición de Florida sobre la atención médica para menores transgénero y decir que la prohibición es inconstitucional. Esa orden permite a los padres de Florida acceder a la atención médica necesaria para sus hijos transgénero mientras continúa la impugnación legal de la prohibición.

La queja presentada hoy busca un bloqueo permanente de todas las disposiciones de la SB 254 y las Reglas de las Juntas de Medicina relacionadas que restringen el acceso a la atención médica transgénero establecida para adolescentes y adultos.

Noticias

Preguntas sobre el estatus legal de la prohibición de la atención médica para personas transgénero en Florida

El 6 de junio de 2023, un tribunal federal emitió una orden judicial preliminar que detenía la aplicación de la prohibición de Florida sobre la atención médica para menores transgénero. y decir que la prohibición es inconstitucional.

La demanda, Doe contra Ladapo, desafía tanto las reglas de la Junta de Medicina de Florida que prohíben la atención médica para jóvenes transgénero como la SB 254, un estatuto de Florida promulgado recientemente que codificó la prohibición para menores e impide que muchos adultos transgénero también obtengan atención médica.

Siete familias con niños transgénero presentaron la demanda impugnando la prohibición. Tres de esas familias, cuyos hijos enfrentaban un daño inminente por perder el acceso a la atención médica, presentaron una moción para una orden judicial preliminar pidiendo al tribunal que impidiera al estado hacer cumplir la prohibición mientras continúa la impugnación legal.

¿Qué hace la orden judicial preliminar del tribunal federal?

Además de brindar alivio inmediato a los tres demandantes que solicitaron una orden judicial preliminar, la orden del tribunal significa que el Estado de Florida no puede hacer cumplir la prohibición. Debido a que el tribunal dictaminó que la prohibición de Florida sobre la atención médica para menores transgénero es inconstitucional, el Estado no puede hacer cumplir ni la ley ni las reglas de la Junta de Medicina para impedir que los jóvenes transgénero reciban atención médica médicamente necesaria relacionada con la transición.

Esto significa que los proveedores de atención médica en toda Florida pueden brindar atención médicamente necesaria a jóvenes transgénero sin estar sujetos a disciplina profesional o proceso penal mientras avanza el caso. 

¿La orden judicial preliminar emitida el 6 de junio tiene un impacto en otras personas y familias transgénero de Florida que no forman parte de la demanda?

Sí. En su fallo, el Tribunal dijo que la ley y las normas impugnadas violan los derechos de protección igualitaria de los jóvenes transgénero al negarles la atención médica médicamente necesaria y recomendada por los proveedores. El Tribunal también dijo que la ley y las normas violan la autonomía de los padres, protegida constitucionalmente, para obtener atención médica establecida para sus hijos.

Los funcionarios estatales no pueden hacer cumplir una ley inconstitucional. Debido a que la Corte determinó que las prohibiciones de atención médica para adolescentes transgénero son inconstitucionales, los funcionarios estatales no pueden hacer cumplir esas prohibiciones para impedir que cualquier joven transgénero reciba la atención que necesita.

¿Qué debo hacer si me niegan el acceso a la atención médica necesaria en Florida?

Cualquier persona con una necesidad médica inmediata y urgente que no pueda obtener atención médica esencial en Florida debido a la SB 254 o las reglas de la Junta de Medicina debe ponerse en contacto con las organizaciones legales que trabajan en este caso. Puedes comunicarte con gladanswers@glad.org o complete el formulario de admisión en www.GLADAnswers.org.

¿Cuáles son los próximos pasos en el caso legal?

La orden de programación del Tribunal dispuso que las partes pudieran acordar una fecha para el juicio, por lo que nuestro objetivo es resolver el caso de manera oportuna y asegurar un fallo final que revoque la prohibición lo antes posible.

¿Se aplica la orden del Tribunal a la disposición de la ley estatal que prohíbe a los asistentes médicos (PA) y a las enfermeras registradas de práctica avanzada (APRN) recetar medicamentos para la atención médica de transición de género?

No. La orden no se aplica a esa parte de la ley; sin embargo, pronto se presentarán materiales ante el tribunal para impugnar más específicamente esa parte de la ley.

¿Quiénes son las organizaciones que desafían la prohibición de la atención médica en Florida?

Las organizaciones que impugnan la prohibición de la atención médica en Florida son:

Lea más sobre el caso, Doe contra Ladapo.

PDF imprimible de esta página.

Noticias

Tribunal Federal detiene la aplicación de la prohibición de salud para personas transgénero en Florida contra quienes la impugnan

Un tribunal de distrito federal hoy emitió una orden bloquear la aplicación de las normas de las Juntas de Medicina y Medicina Osteopática del estado de Florida que prohíben la atención médica establecida para adolescentes transgénero, así como disposiciones en la SB 254 que codifican esas reglas en la ley estatal con sanciones penales y civiles adicionales. La orden de hoy permite a los padres de Florida que impugnan la prohibición acceder a la atención médica necesaria para sus hijos transgénero mientras continúa la impugnación legal de las prohibiciones.

“Mi esposo y yo hemos estado desconsolados y muy preocupados por no poder cuidar a nuestra hija de la manera que sabemos que necesita. Estoy seguro de que la mayoría de los padres pueden imaginar la sensación de impotencia que surge al no poder hacer algo tan básico como obtener atención médica para su hijo. Hoy, toda mi familia da un gran suspiro de alivio al saber que ahora podemos acceder al tratamiento que sabemos mantendrá a Susan saludable y le permitirá seguir siendo la niña feliz y segura que ha sido”. dijo Jane Doe, quien está impugnando la prohibición en nombre de ella y de su hija, Susan.

Las familias están representadas por Southern Legal Counsel, GLBTQ Legal Advocates & Defenders, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y la Campaña de Derechos Humanos, que emitió la siguiente declaración:

El fallo de hoy es una poderosa afirmación de la humanidad de las personas transgénero, la eficacia de una atención médica bien establecida y basada en la ciencia y del derecho de los padres a tomar decisiones informadas sobre la atención médica de sus hijos. El tribunal reconoció el profundo daño que está causando el estado de Florida al obligar a los padres a ver sufrir a sus hijos en lugar de brindarles una atención segura y eficaz que les permita prosperar. Estamos increíblemente aliviados de que estos padres de Florida puedan seguir recibiendo atención médica para sus hijos mientras procedemos a impugnar estas prohibiciones y, finalmente, las vemos completamente revocadas.

En el fallo de hoy, el tribunal indicó que es probable que los padres demandantes tengan éxito en sus reclamos de que la SB 254 y las reglas de las Juntas de Medicina les quitan inconstitucionalmente el derecho a tomar decisiones informadas sobre el tratamiento médico de sus hijos y violan los derechos de protección igualitaria de los jóvenes transgénero. negándoles atención médica médicamente necesaria y recomendada por un médico.

Es probable que la impugnación de las Juntas de Medicina y las prohibiciones de atención sanitaria de la SB 254 pase rápidamente a juicio. 

Preguntas sobre el estatus legal de la prohibición de la atención médica para personas transgénero en Florida

Lea la orden de medida cautelar preliminar

Lea más sobre la demanda, Doe contra Ladapo

Más información sobre pautas seguras, efectivas y bien establecidas sobre atención médica para jóvenes transgénero.

Noticias

Siete familias de Florida han agregado un desafío a la SB 254 a su demanda pendiente contra las prohibiciones emitidas por las Juntas de Medicina y Medicina Osteopática del estado, y están buscando una orden de emergencia que bloquee ambas

Los padres solicitan una orden de emergencia para bloquear la SB 254 mientras el gobernador DeSantis promulga la prohibición discriminatoria de la salud de las personas transgénero

Las familias de Florida han agregado un desafío a la SB 254 a su demanda pendiente contra las prohibiciones emitidas por las Juntas de Medicina y Medicina Osteopática del estado, y están buscando una orden de emergencia que bloquee ambas

17 de mayo de 2023 (TALLAHASSEE) – Tres padres de Florida solicitaron a un tribunal federal que emita una orden de restricción temporal que bloquea inmediatamente la aplicación de la SB 254, que el gobernador DeSantis promulgó hoy. Las familias, que tienen un desafío pendiente a las reglas de las Juntas de Medicina y Medicina Osteopática estatales que prohíben la atención médica establecida para sus hijos y otros adolescentes transgénero, están también impugnando las disposiciones de la SB 254 que codifican esas reglas en la ley estatal, agregan sanciones penales y civiles y crean barreras adicionales para las familias con adolescentes transgénero.

Los defensores de las familias estarán en la corte el viernes para argumentar sus mociones para bloquear temporalmente las reglas de las Juntas de Medicina y las disposiciones de prohibición de atención médica en la SB 254 para que puedan brindarles a sus hijos la atención médica que necesitan con urgencia mientras el caso continúa.

Las familias están representadas por Southern Legal Counsel, GLBTQ Legal Advocates & Defenders, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y la Campaña de Derechos Humanos, que emitió la siguiente declaración:

Este es un estado de emergencia para los padres de Florida, quienes ya se ven obligados a ver sufrir a sus hijos en lugar de brindarles la atención médica segura y efectiva que necesitan y que les permitirá prosperar. Hoy, el gobernador DeSantis duplicó la pesadilla creada por las reglas de las Juntas de Medicina de Florida al promulgar la SB 254. 

Esta ley ignora la ciencia, inserta inconstitucionalmente al Estado en la privacidad familiar y en la toma de decisiones de los padres, provoca deliberadamente conflictos familiares al invitar a impugnar las órdenes de custodia establecidas y pisotea los derechos y el bienestar de los adolescentes transgénero. 

Le pedimos al tribunal que tome medidas rápidas para bloquear la prohibición del acceso a la atención médica esencial en la SB 254, así como las prohibiciones de las Juntas de Medicina, para evitar mayores daños a los jóvenes transgénero y sus familias mientras el caso de los demandantes continúa.

Leer el Moción para una orden de restricción temporal y el TRO propuesta contra la aplicación de la SB 254

Lea la denuncia enmendada

Lea más sobre la demanda pendiente, Doe v. Ladapo

Más información sobre pautas seguras, efectivas y bien establecidas sobre atención médica para jóvenes transgénero.

Noticias

"No tenemos más remedio que luchar contra esta prohibición para proteger la salud de nuestra hija". -La demandante Jane Doe, impugnando la póliza en nombre de ella y de su hija, Susan.

Cuatro familias de Florida presentó una demanda en un tribunal federal hoy impugnando las nuevas reglas de las Juntas de Medicina y Medicina Osteopática que prohíben la atención médica médicamente necesaria que necesitan sus niños transgénero.

Los esfuerzos para prohibir la atención médica establecida para jóvenes transgénero han sido ampliamente criticados por médicos, asociaciones médicas e investigadores, incluidos más de 300 proveedores de atención médica en Florida que tienen experiencia en el tratamiento de la intensa angustia que resulta cuando un joven transgénero no puede vivir como es.

Las prohibiciones contradicen las pautas establecidas a través de años de investigación clínica y recomendadas por todas las asociaciones médicas importantes, incluidas la Academia Estadounidense de Pediatría, la Asociación Médica Estadounidense y la Academia Estadounidense de Psiquiatría Infantil y Adolescente.

La política priva ilegalmente a los padres del derecho a tomar decisiones informadas sobre el tratamiento médico de sus hijos y viola los derechos de protección igualitaria de los jóvenes transgénero al negarles atención médica médicamente necesaria y recomendada por un médico para tratar su disforia de género.

Todos los demandantes actúan bajo seudónimos para proteger la privacidad de sus hijos.

Entre las familias que cuestionan la prohibición se encuentran Jane Doe y su hija Susan, de 11 años. Los Does son una familia de militares que se mudó a Florida cuando John Doe estaba destinado allí como oficial superior de la Marina de los EE. UU.

“Como la mayoría de los padres, mi esposo y yo no queremos nada más que que nuestra hija esté sana, feliz y segura”. dijo Jane Doe. “Poder consultar con nuestro equipo de médicos para comprender lo que está experimentando nuestra hija y tomar las mejores y más informadas decisiones sobre su atención ha sido de vital importancia para nuestra familia. Es una niña feliz y segura de sí misma, pero esta prohibición nos quita el derecho de brindarle el siguiente paso en el tratamiento recomendado cuando llegue a la pubertad. Los médicos militares con los que trabajamos comprenden la importancia de brindar esa atención individualizada y basada en evidencia. Estamos orgullosos de servir a nuestro país, pero nos tratan de manera diferente a otras familias de militares debido a una decisión de los políticos del estado donde estamos estacionados. No tenemos más remedio que luchar contra esta prohibición para proteger la salud física y mental de nuestra hija”.

“Esta prohibición nos coloca a mí y a otros padres de Florida en la pesadilla de no poder ayudar a nuestros hijos cuando más nos necesitan”. dijo Brenda Boe, quien impugna la prohibición en nombre de ella y de su hijo de catorce años, Bennett Boe. “Mi hijo tiene derecho a recibir atención médica adecuada y basada en evidencia. Finalmente estaba llegando a un lugar donde se sentía esperanzado, donde le recetarían testosterona en el horizonte y podía ver un futuro para sí mismo en su propio cuerpo. Eso ha sido arrebatado por esta norma cruel y discriminatoria”.

"Trabajar con nuestro equipo de atención médica para comprender lo que está experimentando mi hija y saber que existen tratamientos establecidos y efectivos que ya la están ayudando a prosperar ha sido un alivio increíble". dijo Fiona Foe, quien impugna la prohibición en nombre de ella y de su hija de diez años, Freya Foe. “Sé que tal vez no todos comprendan lo que significa tener un hijo transgénero, pero quitarnos la oportunidad de ayudar a nuestra hija a vivir una vida sana y feliz es cruel e injusto”.

“Nuestra hija ha estado diciendo que es una niña desde que tenía tres años y eso no ha desaparecido”. dijo Carla Coe, demandante en la demanda junto con su hija de nueve años, Christina Coe. “Desde que empezó a poder vivir como niña, ha sido mucho más feliz y se ha adaptado mejor. Tener los recursos y el apoyo para tomar las mejores decisiones para su bienestar ha sido muy importante para nuestra familia. Tengo miedo de que esta prohibición le quite la atención médica esencial que pueda necesitar cuando sea mayor. Sólo queremos hacer lo correcto para nuestro hijo”.

Los padres demandantes y sus hijos están representados por Southern Legal Counsel, GLBTQ Legal Advocates & Defenders, el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y la Campaña de Derechos Humanos. Dado el daño inmediato y sustancial que enfrentan sus hijos debido a esta prohibición, los demandantes tienen la intención de presentar una moción posterior de orden judicial preliminar pidiendo al tribunal federal que detenga la política mientras avanza su caso en contra. Jueces federales en Alabama y Arkansas han bloqueado prohibiciones similares a la atención médica establecida para jóvenes transgénero.

La promulgación de la prohibición de la atención médica para las personas transgénero en Florida, que entró en vigor el 16 de marzo de 2023, ha enfrentado un escrutinio considerable como un proceso motivado políticamente instigado a instancias del gobernador e ignorando el consenso médico y científico establecido sobre la atención médica para los jóvenes transgénero.

En el verano de 2022, el Cirujano General de Florida, Joseph Ladapo, y el Departamento de Salud pidieron a las Juntas de Medicina y Medicina Osteopática estatales que adoptaran una prohibición categórica de todo tratamiento de la disforia de género para personas menores de dieciocho años. En febrero y marzo de 2023, respectivamente, las Juntas adoptaron reglas formales que prohíben todo acceso a tratamientos médicos seguros y efectivos para jóvenes transgénero que han recibido un diagnóstico de disforia de género pero que aún no han comenzado a tomar medicamentos o tratamientos hormonales para retrasar la pubertad. El Cirujano General Ladapo y todos los miembros de las Juntas de Medicina y Medicina Osteopática de Florida son los acusados en la demanda de las familias que impugna la prohibición.

"Esta política surgió a través de un proceso político con una conclusión predeterminada, y contrasta directamente con el peso abrumador de la evidencia y la ciencia". dijo Simone Chriss, directora de la Iniciativa de Derechos Transgénero, Asesor Legal del Sur. “Existe un grado increíble de hipocresía cuando un Estado que se presenta como profundamente preocupado por proteger los 'derechos de los padres' despoja a los padres de su derecho a garantizar que sus hijos reciban atención médica adecuada. He trabajado con familias y sus proveedores de atención médica en Florida durante muchos años. Trabajan incansablemente todos los días para garantizar los mejores resultados de salud para sus hijos y pacientes, y están muy preocupados por los impactos devastadores que tendrá esta prohibición”.

"Las Juntas de Medicina de Florida optaron por ignorar la evidencia y la ciencia que tenían ante sí y, en cambio, colocaron a las familias en la posición impensable de no poder brindar atención médica esencial a sus hijos". dijo Jennifer Levi, Directora Senior de Derechos Transgénero y Queer, GLBTQ Legal Advocates & Defenders.

"Los padres, no el gobierno, deben tomar decisiones sobre la atención sanitaria de sus hijos" dijo Shannon Minter, directora legal del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas. "Esta política cruza una línea peligrosa y debería preocupar a cualquiera que se preocupe por la privacidad familiar o la capacidad de los médicos para hacer su trabajo sin interferencias indebidas del gobierno".

"Es alarmante ver un esfuerzo tan concertado y vertical dirigido a una población pequeña y vulnerable", dijo Sarah Warbelow, directora jurídica de la campaña de derechos humanos. "El Cirujano General de Florida, el Departamento de Salud y las Juntas de Medicina deben centrarse en los problemas reales y graves de salud pública que enfrenta Florida, no en poner en peligro a los niños transgénero y sus familias".

leer la denuncia y visita la página del caso.


Asesor Legal del Sur, Inc. (SLC) es una firma de abogados de interés público sin fines de lucro en todo el estado de Florida que está comprometida con el ideal de justicia igualitaria para todos y el logro de los derechos humanos y civiles básicos. La Iniciativa de Derechos Transgénero de SLC protege los derechos de la comunidad LGBTQ+ de Florida a través de litigios de impacto federal, promoción de políticas y representación individual.

A través del litigio estratégico, la promoción de políticas públicas y la educación, Abogados y defensores legales GLBTQ (GLAD) trabaja para crear una sociedad justa y libre de discriminación basada en la identidad y expresión de género, el estado serológico respecto del VIH y la orientación sexual.

La campaña de derechos humanos (HRC) es la organización de derechos civiles más grande de Estados Unidos que trabaja para lograr la igualdad de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero. HRC imagina un mundo donde las personas LGBTQ+ sean aceptadas como miembros plenos de la sociedad en el hogar, el trabajo y en todas las comunidades. www.hrc.org

El Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR) es una organización legal nacional comprometida con la promoción de los derechos humanos y civiles de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y queer a través de litigios, promoción de políticas públicas y educación pública. Desde su fundación, NCLR ha mantenido un compromiso duradero con la justicia racial y económica y con los más vulnerables de la comunidad LGBTQ.

Adams contra la Junta Escolar del Condado de St. Johns

El 24 de noviembre de 2021, GLAD presentó un escrito de amigo del tribunal en apoyo del demandante en Adams contra la Junta Escolar del Condado de St. Johns, Florida junto con el Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas, el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero, el Fondo de Educación y Defensa Legal Transgénero y el Grupo de Trabajo Nacional LGBTQ.

En Adams contra St. Johns, una demanda presentada en nombre de Andrew Adams y su madre Erica Adams Kasper, a Andrew se le negaba el acceso al baño de niños porque es transgénero. Nuestro escrito respalda el derecho del demandante a acceder al baño que se correlacione con su género, de conformidad con el Título IX o la Cláusula de Igualdad de Protección.

Phillip Morris USA Inc. y RJ Reynolds Tobacco Company contra Rintoul

GLAD presentó un escrito amicus curiae junto con Gelber Schachter & Greenberg, PA, y la ACLU de Florida en apoyo del demandante apelado Bryan Rintoul en Phillip Morris USA Inc. y RJ Reynolds Tobacco Company contra Rintoul en el Tribunal de Apelaciones del Distrito, Cuarto Distrito de Florida. Este caso determinaría si a Bryan se le negará el acceso a demandas por muerte por negligencia después de la muerte de su pareja durante varias décadas y su cónyuge desde que las parejas del mismo sexo pudieron casarse en 2015.

Durante 37 años, Edward Caprio y Bryan Rintoul fueron una pareja amorosa y comprometida. Se habrían casado ya en 1986 si Florida hubiera estado dispuesta a reconocer su amor y compromiso por lo que claramente era. En cambio, el Estado excluyó a las parejas del mismo sexo del matrimonio legal hasta 2015. En este caso específico, el tribunal podría determinar si a Bryan (y a otras parejas del mismo sexo) se le deben negar los derechos y beneficios vinculados al matrimonio ahora que Ed ha fallecido.

En una decisión anterior, Kelly contra Georgia-Pacific, LLC, el tribunal sostuvo “que un cónyuge que no estaba casado con un difunto en el momento de la lesión de este no puede recuperar los daños del consorcio como parte de una demanda por muerte por negligencia”. Si el tribunal interpretara que Kelly se aplica a parejas del mismo sexo a quienes el estado les prohibió casarse, negaría a todo un grupo de personas como el cónyuge sobreviviente de Bryan daños no económicos bajo la Ley de Muerte Injusta debido a la orientación sexual de esos individuos y su incapacidad para casarse según la ley de Florida antes de 2015. Como dice nuestro escrito, “Tal aplicación de kelly no es neutral—discrimina contra parejas del mismo [género] que se habrían casado antes si no se les hubiera impedido hacerlo—y plantea serias preocupaciones constitucionales. Este Tribunal debería evitar esas cuestiones constitucionales y rechazar la invitación a presentar una solicitud. kelly aquí. El jurado tenía amplia evidencia para determinar que Ed y Bryan se habrían casado si el matrimonio hubiera estado disponible para ellos”.

Lea el comunicado de prensa de GLAD.

es_MXEspañol de México
Descripción general de privacidad

Este sitio web utiliza cookies para que podamos brindarle la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en su navegador y realiza funciones como reconocerlo cuando regresa a nuestro sitio web y ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones del sitio web le resultan más interesantes y útiles.