
Nuevo desafío a la prohibición militar transgénero presentado por un oficial naval
marzo 18, 2020
18 de marzo de 2020
Contacto:
Amanda Johnston, ALEGRE | ajohnston@glad.org | (617) 417-7769
Christopher Vásquez, NCLR | cvasquez@nclrights.org | (415) 365-1337
Oficial naval presenta un nuevo desafío a la prohibición militar transgénero de Trump
Doe contra Esper es la primera impugnación que se presenta desde que entró en vigor la prohibición militar transgénero
BOSTON, MA— fulano de tal, una oficial de la Marina de los EE. UU. que ha cumplido dos períodos de servicio prolongados durante nueve años y ahora se enfrenta a una baja involuntaria por ser transgénero, ha presentado una demanda impugnando la prohibición militar de las personas transgénero. El caso, Doe contra Esper, presentada ante un tribunal de distrito federal en Massachusetts, es la primera impugnación de la prohibición desde que entró en vigor en abril de 2019. Doe, una oficial dedicada, altamente calificada y exitosa, está buscando ayuda de emergencia para poder continuar en el servicio. Otros cuatro casos que buscan revocar la prohibición militar a las personas transgénero están actualmente pendientes en un tribunal federal.
"Nuestro demandante es el primer miembro del servicio transgénero que busca ayuda de emergencia desde que entró en vigor la prohibición", dijo Jennifer Levi, directora del proyecto de derechos transgénero de GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD). “Como oficial experimentada, lo único que busca es la capacidad de seguir sirviendo a su país en los mismos términos que los demás. La Marina ha invertido casi una década en su formación y ella está comprometida a servir en los años venideros. Desestabiliza y degrada a nuestro ejército despedir a Doe y a otras personas altamente calificadas bajo una política motivada políticamente que no tiene otra base que la parcialidad. Nuestra emergencia nacional actual es un recordatorio, si es que lo necesitáramos, de lo importante que es que las instituciones de las que todos dependemos tomen decisiones basadas en evidencia y competencia”.
"La situación de nuestro demandante resalta los graves daños que la prohibición está causando a los dedicados miembros del servicio y al ejército", dijo Shannon Minter, directora jurídica del Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas (NCLR). “La política actual exige la baja de cualquier miembro del servicio transgénero, sin tener en cuenta su idoneidad o valor para el ejército, e incluso cuando reemplazarlo sería extremadamente costoso y perturbador. Pedimos al tribunal que evite este resultado sin sentido para nuestra cliente, para que pueda seguir utilizando sus años de formación y experiencia en beneficio de nuestro país”.
Doe se declaró transgénero después de que la prohibición entró en vigor en abril de 2019. No está protegida por la “cláusula de exención” que permite la continuación del servicio militar a las tropas transgénero que salieron del armario antes de la prohibición. La política actual exige el despido de cualquier miembro del servicio que se declare transgénero y busque someterse a una transición de género.
Jane Doe está representada por GLAD y NCLR, que han estado en el centro de la lucha legal que desafía la prohibición militar transgénero desde que se presentó la solicitud. Doe contra Trump, el primero de los cuatro casos iniciales presentados contra la prohibición, el 9 de agosto de 2017. Además de Doe contra Esper y Doe contra Trump, GLAD y NCLR también representan a los demandantes en un tercer caso que impugna la prohibición, Stockman contra Trump. Para más información visite www.notransmilitaryban.org