El Senado de Rhode Island avanza un proyecto de ley para hacer que la adopción confirmatoria sea más accesible para las familias LGBTQ+

A medida que las amenazas a las personas LGBTQ+ aumentan en todo el país, el Comité Judicial del Senado ha presentado un proyecto de ley para brindar protecciones vitales a las familias en Rhode Island.

Hoy el Comité Judicial del Senado de Rhode Island votó unánimemente para recomendar S 0121, un proyecto de ley que agilizará el proceso de adopción confirmatoria y lo hará más accesible para que los padres LGBTQ+ garanticen la seguridad de sus familias a través de la adopción. El proyecto de ley pasará ahora a votación en el Senado, donde se espera que sea aprobado. Un proyecto de ley complementario, el H 5226, está bajo consideración en el Comité Judicial de la Cámara.

Si bien Rhode Island es líder en protección para familias LGBTQ+ y tiene caminos claros para establecer la paternidad legal bajo la Ley de Paternidad Uniforme, aprobada en 2020, la adopción confirmatoria es un siguiente paso importante, particularmente dado el sorprendente aumento de los ataques a personas LGBTQ+ en todo el país. Muchos habitantes de Rhode Island buscan un decreto de adopción como seguridad adicional: es una sentencia judicial que garantiza el reconocimiento de la paternidad en todos los estados. La S 0121 garantiza que los padres LGBTQ+, que ya son padres legales según la ley de Rhode Island, puedan acceder fácilmente a un decreto de adopción para brindar seguridad adicional a sus hijos y protegerlos de prejuicios y discriminación en todo el país.

“Dado el clima actual de legislación anti-LGBTQ+ en todo el país, es más importante que nunca que las familias LGBTQ+ tengan acceso a las protecciones legales que quieren y necesitan para sus familias”. dijo la patrocinadora principal, la senadora Dawn Euer. “Estoy agradecido de que mis colegas del Comité Judicial se sintieran motivados a actuar rápidamente para avanzar en este proyecto de ley prioritario, que hará que más padres de Rhode Island puedan acceder a una adopción confirmatoria. Rhode Island es un estado inclusivo que se preocupa por la igualdad y la seguridad de nuestra comunidad LGBTQ+ (incluidos sus hijos) y la acción de hoy sobre la S 0121 es prueba de ello. Espero con ansias la votación en el pleno del Senado”.

Las amenazas al matrimonio igualitario planteadas en la Corte Suprema de Estados Unidos en junio pasado dobbs El fallo combinado con la escalada de proyectos de ley anti-LGBTQ+ y los fallos de los tribunales estatales en todo el país han aumentado la urgencia de actualizar el proceso de adopción confirmatoria de Rhode Island para garantizar que las familias LGBTQ+ tengan acceso a todas las opciones para asegurar sus relaciones entre padres e hijos. De hecho, fallos judiciales recientes en estados como Oklahoma, Michigan, Texas y Pensilvania han separado a los niños de sus padres no biológicos utilizando justificaciones que incluyen leyes obsoletas, de género o la falta de aplicación de la presunción matrimonial.

"Agradezco al senador Euer y a los miembros del Comité Judicial por ver la urgencia y la importancia de hacer avanzar este proyecto de ley para proteger a los niños y las familias". dijo Polly Crozier, Directora de Defensa Familiar de GLBTQ Legal Advocates & Defenders. “A medida que los extremistas intensifican sus ataques contra las personas LGBTQ+ en todo el país, los padres están más preocupados que nunca por la seguridad de sus hijos. Un decreto de adopción brinda seguridad adicional a los niños, particularmente si las familias viajan o se mudan fuera de Rhode Island. La S 0121 eliminará barreras innecesarias a la adopción para las personas LGBTQ+ que buscan confirmar su paternidad”.

Para los padres que buscan una adopción para confirmar, en lugar de establecer, su paternidad, la S 0121 elimina requisitos innecesarios que no son apropiados para las personas que ya son padres de sus hijos y proporciona un camino simplificado para que dichos padres soliciten una adopción ante un tribunal. decreto. Según la ley actual, los padres LGBTQ+ que desean confirmar la paternidad mediante la adopción se ven obligados a seguir pasos onerosos e innecesarios para adoptar a sus propios hijos, que pueden incluir un estudio o investigación invasiva del hogar, un período mínimo de residencia en el hogar, un audiencia judicial en persona, y más. Esto deja a los niños y a las familias vulnerables porque estos pasos adicionales pueden retrasar el proceso de adopción o hacer que dicha adopción esté completamente fuera del alcance de algunas familias debido al costo.

Los padres y defensores presentaron testimonios en apoyo de los proyectos de ley del Senado y la Cámara de Representantes, que incluyen:

Beth Cronin, MD, madre y obstetra/ginecóloga en un centro de salud comunitario:

“El 2022 dobbs El fallo ha creado un miedo real en toda la comunidad LGBTQ+ por muchas razones, pero una de ellas es la seguridad de nuestros matrimonios y nuestras familias. Tener acceso a la adopción para proteger a nuestras familias es importante cuando viajamos por todo el país. Tener que soportar un estudio invasivo en el hogar con un trabajador social que nos entrevista para determinar si soy apto para ser padre de estos dos niños que hemos planeado, deseado y que ahora somos padres, es ofensivo, desalentador e injusto. Verse obligado a alertar al donante de esperma, que donó voluntariamente y de forma anónima... sin ninguna intención o expectativa de ser padre del niño, a través de una publicación en el periódico que la adopción está planeada, y luego pasar por obstáculos adicionales de audiencias judiciales no solo agregará costos, pero nos costará energía emocional... Este proceso de adopción es costoso y la mayoría de los miembros de la comunidad LGBTQ+ están gastando varios miles de dólares en honorarios legales. Este es un proceso cruel y puede volverse mucho más humano y eficiente si promulgamos esta nueva legislación”.

Jordan Budd, director ejecutivo de COLAGE, un grupo de apoyo y defensa de hijos de padres LGBTQ+:
“Todos los niños, sin importar quiénes sean sus padres, merecen sentirse seguros en sus familias. Las personas con padres LGBTQ+ son especialmente vulnerables en este momento, ya que los ataques contra personas y familias LGBTQ+ son noticia en todo el país todos los días. Las familias LGBTQ+ de Rhode Island no deberían tener que preocuparse por cruzar las fronteras estatales por temor a que sus relaciones legales se pongan en duda”.

Kate Weldon LeBlanc, directora ejecutiva de Resolve New England:
“La S 0121 eliminaría requisitos innecesarios y proporcionaría un camino simplificado para solicitar ante un tribunal un decreto de adopción. Es injusto que los padres que no son los padres biológicos tengan que adoptar actualmente a sus propios hijos mediante un proceso complicado, largo y costoso. Además, la demora en confirmar la paternidad deja a los niños vulnerables”.

Courtney G. Joslin, experta en derecho de paternidad y profesora de derecho Martin Luther King Jr. de UC Davis
“[A]unque las familias estén protegidas por la ley de Rhode Island, pueden sufrir discriminación mientras viajan por el país. Las partes, incluidos los funcionarios estatales, pueden argumentar, y en algunos casos han argumentado, que otro estado no debería reconocer una relación entre padres e hijos que involucre a un residente de Rhode Island, incluso cuando esa relación esté reconocida y protegida como una cuestión de la ley de Rhode Island”.

Shelbi D. Day, directora de políticas de Igualdad Familiar:
“Actualmente, según la ley de Rhode Island, los padres deben pasar por el proceso de adopción tradicional para obtener una orden judicial que confirme su relación legal con su hijo, incluso cuando la ley de Rhode Island ya los reconoce como padres. Hacerlo puede ser excesivamente oneroso, crear dificultades económicas y causar demoras, ya que requiere un estudio o investigación invasiva del hogar, un período mínimo de residencia en el hogar y una audiencia judicial en persona”.

La S 0121 fue presentada por los senadores Euer, Murray, Mack, Pearson, Kallman, LaMountain, Lauria, McKenney, Acosta y Miller.

La H 5226 fue presentada por los representantes Kislak, Shekarchi, McEntee, Kazarian, Edwards, Craven, Caldwell, Vella-Wilkinson, Batista y Ajello.

Más información: hoja informativa